पाटन हाईकोर्टले कृषि इनपुट कम्पनी लिमिटेडको शैलुङ निर्माण कम्पनी र होनिको मल्टिपल प्राइवेट लिमिटेडको संपतत्र्य समयमा पक्राउ गर्ने निर्णयमा रोक लगाएको छ।

उक्त आदेश न्यायाधीश रमेश प्रसाद राजभण्डारीको एकल पीठले दुई कम्पनीले दायर गरेको रिट याचिकाको उत्तरमा पारित गरेको हो।

एआईसीएलले शैलुङ निर्माण कम्पनीले जम्मा गरेको लगभग crore करोडको जमानत जब्त गर्ने र समयमै यूरिया खेती आपूर्ति गर्न नसक्दा कम्पनीलाई कालोसूचीमा राख्ने निर्णय गरेको छ।

अदालतले एआईसीएललाई १  दिन भित्र लिखित जवाफ दिन भन्यो। एआईसीएललाई शैलङ्ग निर्माण कम्पनी र होनिको बहु निजी कम्पनीको सेप्टेम्बर १६ सम्म ठेक्का रद्द गर्ने निर्णय कार्यान्वयन नगर्न भनिएको छ। अदालतले यस मुद्दाका दुबै पक्षका बहस सुनेपछि एआईसीएलको बिरूद्धमा अन्तरिम आदेश जारी गर्ने कि नगर्ने भनेर निर्णय गर्नेछ। निर्णय।

शैलुङ्ले बताएको छ कि कोरोनाभाइरस महामारी र सरकारको नोडल एजेन्सी द्वारा अनुबन्धित धारामा बारम्बार गरिएका परिवर्तनहरूको कारण उर्वर खेप ढिलाइ भएको थियो।

शैलुङ, जसले दुईवटा टेन्डरमध्ये एक मध्ये एक जितेको थियो (दोस्रो एक होनिको मल्टिपलले जितेको थियो), सरकारले आफ्नो दायित्व पूरा गर्नमा लापरवाह भएको आरोप लगाएको गलत थियो।

शैलungका अनुसार मलखादको आयातमा ढिलाइ हुनुको एउटा प्रमुख कारण यो हो कि प्रारम्भिक सम्झौताले कोलकाता बन्दरगाहमा उर्वरहरू आइपुगेको बेला लेटर अफ क्रेडिट (एलसी) मा उल्लेखित कुल भुक्तानीको  ९० प्रतिशत सरकारले भुक्तान गर्नेछ बाँकी १० प्रतिशत जब गोदाममा सामान वितरण गरियो। “यद्यपि, सम्झौता पछि परिवर्तन गरियो र सरकारले भन्यो कि सरकारले निर्धारित दलहरूलाई मल वितरण गरेपछि मात्र उसले पूरै रकम तिर्नेछ।

सम्झौताको साथसाथै एलसी कागजातहरू पनि पटक-पटक संशोधन गरिएका थिए जसले गर्दा थुप्रै प्राविधिक जटिलताहरू भएको थियो, ”कम्पनीले हिजो भन्यो।

शैलुङ्ग कन्स्ट्रक्शनका वकिल वरिष्ठ अधिवक्ता तुलसी भट्टले अदालतमा यस्तो तर्क पेश गरे कि उनका ग्राहकले अदालतमा सारियो किनकि एआईसीएलले ग्राहकको सुनुवाइ नभएसम्म ग्राहकको जमानत कब्जा गर्ने मनमानी निर्णय लिए। उनले भने कि एआईसीएलले ३० दिन भित्र मिल्छ कि मिल्छ कि मिल्दैन भन्ने सम्बन्धमा सम्झौताको बाध्यतालाई सम्मान गर्दैन। “सम्झौतामा भनिएको छ कि ३० दिन भित्र मैत्रीपूर्ण सम्झौतामा असफल भएमा दुवै पक्ष मध्यस्थतामा जान सक्छन्। जहाँसम्म प्रदर्शन सम्बन्धको सवाल छ, मेरो ग्राहक र एआईसीएल बीच हस्ताक्षर गरिएको करारमा मध्यस्थता लागू हुने छैन र यही कारणले गर्दा मेरो ग्राहकले एआईसीएलले मेरो ग्राहकको जमानत कब्जा गर्ने निर्णयलाई चुनौती दियो, ”भट्टले भने।

उनले भने कि मन्त्रिपरिषद्ले सार्वजनिक खरीद ऐनको प्रावधान अनुसरण गर्ने ठेकेदारहरुलाई छ महिना दिने निर्णय गरेको छ तर कोभिड १९ महामारीको कारणले सामान आपूर्ति गर्न सकेको छैन। “सर्वोच्च अदालतका १ न्यायाधीशले आदेश जारी गरेका थिए जसमा भनिएको थियो कि देशव्यापी तालाबन्दी अवधि निर्धारित समय सीमा पूरा गर्न असफल भएकाहरु र सरकारले ठेकेदार र एससीको नयाँ म्याद नियमहरुमा months महिना दिने निर्णयलाई ध्यानमा राख्दै मेरो ग्राहक हो। सम्झौतामा वचन दिएका सामानहरू आपूर्ति गर्न म्याद नाघेको थिएन, ‘भट्टले भने।

उनले भने कि एआईसीएलले अगस्ट ८ लाई एलसीमा तेस्रो पटक संशोधन गरेको छ।

“मेरो ग्राहकको सेप्टेम्बर २२ सम्म ठेक्का दायित्व पूरा गर्न थियो, तर सरकारी कम्पनीले त्यो मिति भन्दा अघि करार रद्द गर्‍यो।”