उनले भने कि समितिले छलफल गरेका मुद्दाहरू र कार्यकारीलाई दिएको निर्देशनका बारे सरकारबाट सकारात्मक प्रतिक्रिया आएको उनले बताइन्। समितिको चार बैठक भयो। यद्यपि विपक्षी दलका नेता र सांसदहरू व्यवस्थापिका र कार्यकारिणीबीच सामंजस्यपूर्ण सम्बन्ध रहेकोमा सहमत हुन सकेन। नेपाली का of्ग्रेसका चीफ सचेतक बालकृष्ण खाण्डले भने कि सरकारले संसदलाई वेवास्ता गर्‍यो र आफैले निर्णयहरू कार्यान्वयन गर्न धेरै हदसम्म उदासीन रहेको छ। “उनीहरूको संसदमा स्पष्ट बहुमत भएकोले व्यवस्थापिकालाई धेरै पटक बेवास्ता गरिएको छ,” उनले भने। खण्डले भने कि समितिका कार्यकारी सदस्य रहेका मन्त्रीहरूले विगतमा भएका निर्णयहरूलाई अस्वीकार गरेका थिए। ऊ सदन सत्रको अचानक विस्तारमा दुखी थियो। “न त सभामुख न त सभासद्हरु अचानक एक्कासि बढेको बारे सचेत थिए। सबैजना अलमलमा परेका थिए। त्यो तरीकाले सत्र समाप्त गर्ने यो गलत निर्णय थियो, ”उनले थपे। खाँदका अनुसार मन्त्रीहरूले संसदीय समितिमा नपर्न भरमग्दुर प्रयास गरे।

“मन्त्री र संसदीय समितिबीचको अविश्वास बढ्दैछ,” उनले भने। सामाजिक विज्ञहरु खण्डसँग सहमत छन्। त्रिभुवन विश्वविद्यालयका प्राध्यापक कृष्ण गुरुungले भने कि सरकारको आलोचना भएको थियो किनभने यो देश संकटमा रहेको बेलामा राजनीतिक झगडामा हराएको थियो र महामारीका कारण मानिसहरुलाई आधारभूत सुविधाको अभाव थियो। “यो जनताको अनादर थियो। सरकार विकास कार्यबाट वञ्चित थियो। उनीहरूले केहि गरेनन् र सुनौलो अवसरलाई खेर गए, “उनले भनिन्।